Comme vous le savez peut être, Apple a annoncé pour septembre prochain la nouvelle version de son système d’exploitation mobile iOS 5. J’ai pu tester quelques temps cette nouvelle monture en version BETA, et je dois dire qu’elle laisse clairement à désirer.

Les points négatifs :

• La batterie se vide incroyablement vite ! Alors que j’arrive à tenir plus de 2 jours avec mon iPhone en iOS4. Pour la même utilisation avec iOS5 beta, je tiens moins de 24 heures ! (Utilisation moyenne par jour : 30 SMS, quelques pages web, météo, les mails en push sur 2 adresses, mode avion la nuit)
• Le pense-bête GPS s’annonçait une bonne idée. Seulement, si on sélectionne une position GPS pour se faire rappeler quelque chose à destination, le GPS va rester activé pour checker la position GPS en permanence. Franchement, pourquoi ne pas prévoir une fonction « long-terme » qui vérifierai que toutes les 30 minutes la position avec la triangulation. Et quand je disais que la batterie se vidait incroyablement vite, c’était sans activer de reminder GPS !
• Ce n’est pas une révolution ! Il manque encore beaucoup de fonctionnalités pourtant indispensables et très demandées ! Des widgets d’accès rapide aux interrupteurs wifi/mode avion/luminosité. Il manque une fonction de réponse rapide à un SMS (sans sortir de l’application en cours). On aimerait bien aussi un retardateur photo et la prise en rafale, ça ne doit pas être bien compliqué à implémenter…

Les points positifs :

• Les notifications avec le volet effet métallisé et les notifications discrètes vraiment classes.
• La synchronisation iCloud avec 5Go gratuits (un peu léger 5Go, mais tout se paye!).
• L’adresse en @me.com qui est assez jolie. Rien que pour ça, ça vaut le coup d’avoir accès à la bêta pour réserver son adresse.
• L’intégration de Twitter. Ça marche parfaitement, dommage qu’il n’y ait pas la même chose pour Facebook.
• Pouvoir enfin déclencher l’appareil photo facilement et pouvoir prendre une photo avec le bouton de volume.
• Le clavier emoji disponible par défaut dans le choix des claviers.
• Les raccourcis claviers qui permettent de définir des associations du genre « xxx » > « Bisous » et ainsi gagner du temps !

Qu’est ce qu’il faut en penser ?

Sérieusement, je n’ai même pas voulu vous donner ma liste de bugs tellement il y en a et tellement ils sont apparents. On espère qu’Apple aura corrigé tout ça pour la sortie définitive et que l’utilisation de la batterie sera bien plus optimisée. Sinon, il est clair que je ne mettrais pas à jour mon iPhone pour si peu de nouvelles fonctionnalités. Pour moi, cet iOS ne méritait pas un changement principal de version. iOS 5 est à mon avis une dénomination commerciale qu’a souhaité Apple pour aller de pair avec l’annonce prochaine de l’iPhone 5 (sûrement le 7 septembre).

Apple nous a tellement habitués à la perfection que je ne suis tout de même pas désespéré d’avance. Wait & see guys!

[Accédez à la page officielle de présentation d'iOS5]

Suite à l’article de Christophe, j’avais craqué sur l’application MosaLingua, qui permet d’apprendre l’espagnol à son rythme sur iPhone, ou dans mon cas, sur iPod Touch. Quelques semaines après, je pense qu’il est temps de faire un petit compte rendu pour vous donner mon avis.

MosaLingua se base sur la méthode de la « forgetting curve » ou courbe de l’oubli. En fait, le but du jeu est de répéter la mémorisation à bon intervalle de temps pour retenir efficacement et sans perdre de temps. C’est très efficace et je me demande vraiment pourquoi on ne nous apprend pas à apprendre de cette façon à l’école. Allez savoir…

L’application contient 3000 fiches de vocabulaire (mots ou expressions) qui sont toutes accompagnées de la prononciation. La mémorisation se déroule en 3 étapes : On vous demande d’abord d’essayer de deviner la signification française avec l’espagnol. Ensuite, il faut retrouver l’espagnol depuis le français. Et pour finir, il faut s’auto-noter sur chaque mot par rapport à la difficulté rencontré lors de la mémorisation. Le logiciel se servira ainsi de ce choix pour prévoir par la suite quand il vous fera revoir les « cartes ».

C’est presque addictif ! Je m’en suis pas mal servi à mes moments perdus et j’ai déjà acquis un bon petit lexique de base alors que je n’avais jamais fait d’espagnol. En plus, je trouve le fait d’apprendre sur l’iPhone beaucoup plus stimulant qu’une méthode papier. (Geek inside?) Donc si comme moi vous souhaitez obtenir un minimum d’espagnol conversationnel, je vous conseille grandement de dépenser 5,99€ dans cette application qui les vaut amplement !

Télécharger « MosaLingua – Espagnol | Francais » sur l’App Store

Je n’en avais pas encore parlé sur le blog mais j’avais changé de téléphone à la rentrée dernière. J’avais opté pour un Nokia N85 avec un forfait Illimythics SFR. Je pense qu’il est désormais temps de faire un petit compte rendu après 6 mois d’utilisation quotidienne !

Pour rappel, voici les principales caractéristiques du Nokia N85 : Double glissière, écran OLED 2’6, connecteur casque 3,5mm, MicroSD, WiFi, 3G, A-GPS, Appareil photo 5 mégapixels. Sur papier, un concentré de technologie. Mais je dois avouer que l’utilisation ne m’a pas toujours convaincu…

Commençons par le meilleur point, le GPS ou plus précisément l’A-GPS. Je dois dire que j’ai été particulièrement surpris par son efficacité. Le signal est vite capté, surement grâce à l’assistance du réseau mobile… Les logiciels que j’ai eus à ma disposition m’ont tous plutôt séduit. Google Maps est pratique pour se retrouver en ville ou pour partager les informations sur sa position avec Latitude, Nokia Maps est très agréable mais il lui manque la navigation audio. Quand à Sygic, un logiciel de navigation routière, il vaut presque un TomTom ! Je trouve aussi super agréable de partir en VTT avec le Nokia Sports Tracker activé, pour avoir au retour un joli tracé de son parcours sur Google Earth.

Le lecteur audio/vidéo est plutôt correct. C’est là qu’on apprécie le double slide, qui permet d’accéder aux contrôles multimédia… La qualité audio est bonne et la présence d’une prise jack 3,5mm me permet d’écouter de la musique simplement avec mes intras Shure. Enfin, j’ai toujours préféré écouter ma musique sur mon iPod Touch, car sans lui, je peux dire adieu au scrobbing de mes titres écoutés vers Last.fm et aux jolies pochettes d’album récupérées automatiquement sous iTunes !

Quant à l’écran OLED, il fait plutôt baver sur papier mais rien d’impressionnant dans les faits. On nous promet grâce à lui une autonomie augmentée mais c’est plutôt tout le contraire ! Les couleurs sont très voire trop contrastées, on aime ou on n’aime pas. Etant habitué au magnifique écran de l’iPod Touch et à la dalle LED Full HD de mon Studio XPS, ce n’est pas moi qui vais vous dire que l’écran de ce Nokia est « surprenant ». Pire encore, il n’est pas très lisible en plein soleil !

Pour ce qui est de l’appareil photo, le capteur Carl Zeiss 5 mégapixel remplit bien sa tâche. Les photos ne sont pas magnifiques mais sont tout à fait publiables sur un blog ou sur un profil Facebook, c’est je pense ce que l’on demande à un téléphone de nos jours. Le double flash LED tue les yeux et peut éventuellement servir de lampe torche pour peu que ça ne vous dérange pas de filmer en continu ce/ceux que vous essayez d’éclairer! Oui, c’est du vécu tout ça…

Pour ce qui est de la navigation web, on est d’accord, il y a mieux. Mais si on sait utiliser les favoris et les bons sites mobiles, on s’en sort plutôt bien pour consulter des horaires, des fiches ciné, la météo ou son Facebook. Pour ce qui est des applications web, on retrouve Skype, Shazam, eBuddy, Fring, Gmail, des grands classiques toujours aussi efficaces.

Finalement, il n’y a pas grand chose de mauvais dans tout ce que je viens de dire, POURTANT…

Pourtant ce téléphone souffre pour moi de 2 très gros points noirs : son autonomie et ses bugs. Je suis obligé de recharger le portable tous les jours car sinon, je suis juste sur la fin du 2ème jour. (Et ce en l’éteignant la nuit !) Deuxième point négatif, les bugs. J’ai l’impression que le portable a du mal à passer du réseau classique au 3G et qu’il en résulte une perte de signal assez fréquente même en ville ! Autre bug, qui apparaît très souvent : Le blocage complet du portable lorsque je tape un peu vite un SMS… Obligé de retirer la batterie ! En plus de ça, les transitions entre les menus ne sont pas assez fluides pour moi. Mon Sony Ericsson faisait mieux, l’iPhone que j’ai testé aussi. Je vais quand même tenter de mettre à jour, mais faut pas trop rêver de ce côté…

Pour résumer, je dirai que ce téléphone contient un bon concentré de technologie mais je regrette que Nokia ai délaissé les points les plus importants selon moi que sont l’autonomie et l’ergonomie. J’aime bien ce petit Nokia N85, mais il m’en fait trop baver et je pense que si j’avais à en changer aujourd’hui, je retournerai plutôt chez Sony Ericsson ou j’irais faire un tour chez HTC.

Suite à la triste mort de ma clé USB 8Go, j’ai décidé de racheter quelque chose pour trimbaler avec moi toutes mes données. Etant donné que les fichiers à transporter sont de plus en plus lourds, j’ai décidé de taper dans les disques durs et plus exactement dans un boîtier externe, l’Icy Box IB-290.

Le packaging :

La boîte en carton contenait : le boitier 2’5, 2 câbles USB (un seul suffit!), un câble eSATA, un outil pour ouvrir le boîtier ainsi qu’une sacoche pour y glisser le boîtier. Autant dire que tout y est et que c’est un sans faute pour l’Icy Box, qui ne coute que 20€ ! Le boîtier n’est pas très grand, on arrivera à le faire tenir dans une grande poche de jean pour le trimbaler entre 2 pièces et c’est très discret dans une sacoche de portable. Voici une petite photo pour vous donner une idée de la taille.

La mise en place du disque dur :

Personnellement, j’ai acheté un Western Digital Scorpio Blue (5400tr/min) de 500Go (80€). Ce n’est pas le meilleur en termes de vitesse mais c’est un bon rapport qualité prix pour faire de la sauvegarde, d’autant plus que les débits de l’USB/eSATA sont quand même limitants. On verra à la suite les tests de performances avec ces 2 méthodes. Avant cela, je vous propose une courte vidéo que j’ai réalisé dans laquelle j’installe simplement le HDD. Oui oui, j’ai un peu la tremblote…

Comme vous aurez pu le constater, il n’y a rien de compliqué. C’est à la portée de tous !

Les performances :

Ayant l’eSata sur mon laptop Dell, j’ai préféré m’orienter vers un modèle supportant cette connectique. Et j’ai bien fait, car les performances en eSATA sont tout à fait hallucinantes par rapport à l’USB 2. En attendant l’USB 3, c’est une très bonne alternative ! Voici 2 graphiques que j’ai générés avec HD Tune en utilisant chacune des connectiques.

Connecté en USB

Connecté en eSATA (+ alimenté en USB)

Ces tests ont été réalisés en lecture car l’écriture nécessitait un démontage de la partition. Cependant, les débits sont visiblement similaires en écriture. On remarque qu’on triple presque de vitesse avec la connectique eSATA. On peut aussi voir que sur la durée, l’eSATA perd du débit. Je n’en connais pas vraiment la raison, mais de toute façon, il y a très peu d’intérêt à lire la totalité de notre disque dur pour une utilisation quotidienne.

Conclusion :

Au vu de la rareté des disques durs externes eSATA, du fait de l’arrivée tardive de l’USB 3 tant attendu ainsi que du prix de la mémoire flash, je pense que ce boîtier pour disque dur 2’5 avec connectique eSATA est une bonne solution. D’autant plus que l’eSATA est déjà présent sur la plupart des ordinateurs récents, ce qui permet de profiter d’une bonne vitesse dès à présent.

En plus, en cas de panne du disque, il suffit de le changer. L’opération sera largement moins chère que le rachat d’un disque dur externe complet d’autant plus que le prix des disques durs diminue bien au fil du temps.

En tous cas, je suis content ! Pour 100€, j’ai 500Go transportables facilement, avec une bonne flexibilité. Avis aux amateurs, il existe un modèle identique avec station d’accueil pour PC fixe.

Une clé beta pour Battlefield Heroes a enfin atterri dans ma boîte mail ! Du coup, je ne vais pas manquer l’occasion de vous offrir un aperçu de ce jeu qui s’annonce particulièrement prometteur… Battlefield Heroes se jouera uniquement en ligne, sera entièrement gratuit et devrait sortir officiellement des studios de EA Games dans quelques semaines.

Pour y jouer, il faudra d’abord installer un plugin Firefox ou Internet Explorer qui va installer les fichiers du jeu (315 mo) et qui vous permettra aussi de récupérer les mises à jour. Par la suite, il n’y aura qu’à cliquer sur le gros bouton « Play Now! » bien visible sur le site pour que votre navigateur lance le jeu dans une fenêtre externe. Dans le menu principal, on vous demande de choisir l’un des personnages que vous aurez préalablement créé directement sur le site grâce à un petit outil en flash bien pensé.

La musique qui berce le jeu vous donnera tout de suite le sourire, vous pouvez l’écouter ci-dessous ! (Et aussi la télécharger, cadeau des développeurs : Battlefield-Heroes-Intro.mp3)

Parlons tout d’abord des graphismes ! Comme vous pouvez le voir sur les captures qui ponctuent cet article, ils sont relativement soignés ! Battlefield Heroes ne se veut pas réaliste mais plutôt cartoon comme Team Fortress 2, ce qui lui permet d’avoir des graphismes vraiment fun, qui mettent de bonne humeur et qui sont optimisés pour les PC qui datent un peu. Pour l’exemple, ma nVidia 8800 GT fait tourner le jeu avec une moyenne de 50 images par seconde en 1680*1050 et avec les détails au maximum. Quant à la consommation en mémoire vive, elle ne dépasse pas les 600 mo. Pour autant, on ne peut pas dire que les graphismes en souffrent car les décors sont très agréables. Il est clair qu’ici, il ne vaut mieux pas chercher les filtres de poussière lumineux tel qu’on en a vu dans Assassin’s Creed… mais quand même.

La bande sonore de Battlefield Heroes est, comment dirais-je… uniforme ! Tout va bien avec l’effet cartoon tant désiré. Par exemple, quand vous tirez au bazooka, le bruit est bien celui d’une arme très puissante mais il est remixé avec un petit sifflement qui fait penser aux bruitages d’une bande dessinée. Ou quand vous perdez un point de contrôle, une voix off ne braille pas : « The enemy take control of the silo #2! » mais on vous « inflige » le fameux bruit de trompette signe de défaite que tout le monde connait… Apparemment, aucun système de voix sur IP n’est prévu pour dialoguer avec les membres de son équipe comme dans les autres Battlefield mais peut être que cette fonctionnalité sera réservée à la version finale. De toute façon, ce manque peut être comblé par l’utilisation de TeamSpeak entre amis.

Nous allons maintenant voir comment fonctionne le jeu. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le menu principal se compose de 5 onglets principaux. Je vais essayer de vous les détailler un par un. « Home » vous permet seulement de rejoindre un ami pour le moment. « My Stuff » vous permet de choisir l’équipement de votre personnage : son apparence, ses armes, ses habilités, ses émotions et ses widgets. Toutes ces choses peuvent bien sûr s’acheter dans l’onglet « Store » avec l’argent que vous gagnerez au cours de vos parties. Vous partez bien sûr avec une belle petite somme de départ qui vous permet de refaire entièrement le look de votre personnage. Je trouve même qu’on a un peu trop d’argent au début mais peut être est-ce réservé aux beta-testeurs ! Ensuite, vous trouverez l’onglet « Missions » ! Il est très important car c’est ici que vous choisirez des objectifs à remplir au cours des parties pour obtenir diverses récompenses. Il est important de toujours partir au combat avec des missions car même si vous ne vous en souciez pas, elles vous permettront de gagner quelques précieuses pépites. Le dernier onglet « Options » permet bien sûr de régler les graphismes, les sons, le type de carte préféré et les commandes… La dernière possibilité du menu principal ? Le majestueux bouton « Play Now! » que vous ne pouvez pas rater et qui sélectionnera pour vous une partie aléatoirement. N’est ce pas trop dérangeant ? Et bien, à ma grande surprise, non. Les parties sont assez souvent bien équilibrées et le fun est là. On espère quand même que les développeurs intégreront un moyen de choisir le serveur parmi une liste car ça ne doit pas être bien compliqué à faire et ça semble assez logique.

Je vais peut être quand même vous parler du jeu en lui même, n’est ce pas une bonne idée ? Pour commencer, vous aurez droit à un petit tutoriel. Franchement, à part si vous n’avez jamais touché un Battlefield… Il n’a pas trop d’interêt, si ce n’est vous permettre de dégommer des cibles en bois immobiles. Mais bon, ce n’est pas ce qui compte ! Voyons plutôt comment se déroule une partie en ligne. Chaque équipe apparaît dans son camp et part immédiatement à la conquête de drapeaux. (Ce qui me fait penser qu’il n’y a qu’un mode de jeu, tiens…) Chaque drapeau capturé même partiellement rapporte des points aux joueurs. Dans le même temps, on défend ses arrières, et pareil, chaque balle placé dans l’ennemi vous rapporte des points même s’il ne meurs pas. Je trouve le système logique car on est pas déçu si quelqu’un achève un ennemi coriace, au contraire, on est souvent heureux que quelqu’un nous vienne en aide.

Alors, que penser au final de Battlefield Heroes ? Pour moi, ce jeu rafraîchissant au possible est réellement une bonne idée car il est lancé avec un concept, celui de ne pas faire payer un jeu pourtant digne des titres du commerce. On pourrait alors se demander comment l’éditeur va rentabiliser le développement… AMHA, l’éditeur proposera aux joueurs de payer pour acheter certaines habilités sans pour autant faire du joueur « fortuné » le maître du jeu. Je pense que le joueur chevronné qui ne dépensera pas un centime aura tout de même la possibilité d’évoluer autant que les autres même s’il ne pourra peut être pas personnaliser son personnage à volonté. Du moins, c’est ce que j’espère, ce serait pour moi la recette parfaite du jeu vidéo. On croit en l’équipe de développeurs qui a l’air très à l’écoute des commentaires des beta-testeurs et qui les tient régulièrement au courant des avancées dans le développement et dans la fixation des divers bugs grâce à leur blog ou encore leur profil Facebook. Un bel exemple ! Vous l’aurez compris, il nous faut ce jeu absolument. Ne vous inquiétez pas, je vous préviendrai de sa sortie le jour même. ;)

Si vous avez aussi pu jouer au jeu, laissez un petit retour en commentaire. Sinon, peut être est-il encore temps d’obtenir une clé bêta avant la sortie publique du jeu ? Voici le lien.

Si vous êtes fan de FPS et en particulier de la grande lignée des Call of Duty, vous devriez surement savoir que la sortie du cinquième opus est imminente. Pour preuve, Activision à mis en ligne une beta version de CoD 5 (Call of Duty : World at War) comprenant le mode multijoueur et 3 cartes : Roundhouse, Castle et Makin. Je pense que nous pouvons déjà parler de succès puisque l’on compte déjà plus de 2000 serveurs qui tournent sur seulement 3 maps…

Map Castle (Décors typiquement japonais, les intérieurs sont très détaillés…)

Par où commencer ? Allez, les graphismes ! Et bien… rien de très nouveau puisque le moteur 3D est le même que pour Call of Duty 4. Ma GeForce 8800GT fait parfaitement tourner le jeu avec les graphismes au maximum en 1680*1050. Je pense que les développeurs ont fait un très bon choix car les joueurs de CoD ne recherchent pas la perfection graphique mais plutôt le gameplay. Ce qui n’empêche pas le jeu d’être magnifique avec un réalisme très poussé. (Je deviens exigeant car j’ai testé Far Cry 2 qui est franchement magnifique et qui fait pleurer ma carte graphique si j’active DirectX10 et l’anticrénelage 8X.)

Map Makin (Une carte de nuit construite sur une plage avec des pontons de bois…)

Désormais, parlons gameplay, jouabilité. Notez tout de suite que le jeu est très proche de Call of Duty 4. La preuve, mon frère et moi avons fini dans le haut du classement dès les premières parties ! Trêve de modestie, les déplacements et le maniement des armes sont quasiment identiques. Le système de défis et les grades des personnages sont toujours de la partie. J’espère seulement qu’il faudra plus de temps que dans CoD4 pour arriver au dernier grade. Vous vous souvenez des hélicoptères ? Comme nous avons fait un petit bon en arrière avec ce Call of Duty 5, ils sont désormais remplacés par une attaque de chiens en furie (les mêmes que dans le solo de Call of Duty 4, ceux qui vous sautent dessus comme des barbares en vous foutant la trouille !) Par contre, il semblerait qu’une sorte de frappe aérienne soit toujours possible et le radar est toujours de la partie après 3 kills d’affilé.

Map Roundhouse (Une carte qui fait penser à Pipeline niveau ambiance, possibilité de conduire des chars !)

Pour finir, je vais vous présenter quelques nouveautés minimes mais agréables. Comment voulez-vous révolutionner un jeu qui a déjà été 2 fois meilleur que son prédécesseur ? Au programme, une présentation légèrement améliorée par rapport à CoD4, la possibilité d’ajouter un tag de clan qui reste même si l’envie nous prend de changer notre pseudo. Par exemple, si j’inscris « TT » en tag de clan, mon pseudo deviendra « [TT]Madshell ». Je trouve aussi les sons plus réalistes, comme les bruits de couteaux, d’explosion ou encore les cris… A cela s’ajoute la possibilité de se constituer une liste d’ami, la classe quoi ! (Un peu à la sauce Battlefield.)

Si vous souhaitez tester cette beta version du jeu, il vous suffit de vous inscrire sur le site officiel de Call of Duty et de cliquez sur le lien de confirmation que vous recevrez par mail. Dès lors, vous aurez à disposition votre clé d’activation pour le jeu téléchargeable ci dessous. (846Mo) Allez, rendez-vous le 14 novembre pour la sortie officielle ! Amusez-vous bien. ;)

Télécharger Call of Duty 5 Beta (CoD5 Beta Multiplayer)

Pour rester en contact avec mes amis et ma famille, j’utilise comme beaucoup de personnes Windows Live Messenger. Je n’ai pas à m’en plaindre puisque j’ai rarement des bugs et certaines fonctionnalités sont bien utiles ! Des technophiles critiqueront toujours le fait que les échanges ne soient pas très sécurisés, mais bon, on fait avec…

Si je vous parle de WLM aujourd’hui, c’est parce que j’ai testé la bêta version du logiciel prévue pour la fin d’année. Au programme, quelques changements plutôt agréables, surtout au point de vue esthétique. Voyez par vous même. :smile:

Au premier coup d’œil, on remarque la nouvelle interface « à la Vista » qui n’est franchement pas déplaisante. C’est plus sobre, avec moins d’icônes, et pourtant, toutes les fonctions sont présentes à l’appel. De quoi simplifier la vie des puristes.

Pour l’avoir testé plusieurs jours, je peux vous dire que cette « Beta » version (signée Microsoft, attention) m’a étonné. Elle n’a jamais planté et on pourrait presque penser que c’est la version finale… (Sous Vista x64 en plus.) Le seul point négatif que je citerais : la disparition des statuts « au téléphone » et « parti manger » pourtant utiles. Il y a aussi le fait que Messenger Plus! Live ne soit pas encore compatible, mais je pense que c’est juste une petite question de temps.

Refonte de la fenêtre de conversation aussi. (Avatar et webcam à gauche, légende sur les boutons supérieurs)

Et voici pour vous une petite liste non-exhaustive des nouveautés :

• Les contours des avatars s’illuminent d’une couleur différente selon le statut du contact. En vert s’il est disponible, en rouge s’il est occupé et en orange s’il est absent. (Pour les deux derniers, j’aurais plutôt vu l’inverse mais allez comprendre Microsoft. Ce sera peut être corrigé dans la version définitive.)
• La possibilité de désactiver la barre d’onglets que personne n’utilise.
• La possibilité d’activer une barre « nouveautés » qui vous informe en continu sur les nouveaux messages personnels de vos contacts en bas de la fenêtre principale.
• La possibilité d’avoir un message personnel en plus de la fonction « ce que j’écoute ».
• Les liens sont désormais cliquables dans les messages personnels et ne s’ouvrent plus avec Internet Explorer mais utilisent le navigateur par défaut.
• La possibilité de créer des groupes qui permettent de réunir d’un seul clic toutes les personnes connectés de celui-ci pour une conversation à plusieurs.
• La possibilité de créer des avatars grâce à la webcam.

Pour conclure, je dirais que ces quelques nouveautés apportent un peu de fraîcheur au logiciel sans pour autant le révolutionner. Les personnes qui débutent en informatique s’y retrouveront plus facilement. (Je pense notamment à ma grand-mère en disant cela.) ;)

Pour le télécharger, cliquez ici : Windows Live Messenger 2009 (Build 14.0.5027.908)

Apple a mis en ligne hier la v2.0 de son firmware pour iPhone (1ère génération) et iPod Touch. Elle est gratuite pour ce premier, mais payante pour le baladeur… Allez savoir pourquoi, comme si on ne donnait pas assez à l’achat ! Je suis déçu d’Apple et de ses pratiques commerciales. En plus de ça, une fenêtre qui propose la mise à jour s’affichait à chaque connexion de l’iPod et il n’est possible de cliquer sur « Non merci ! » qu’après plusieurs incitations d’achat !

J’ai quand même voulu installer cette version, histoire de vous donner mon point de vue et pour tester les nouvelles applications gratuites. Je suis effondré de rire car je n’ai rien payé et qu’iTunes est en train de me télécharger la nouvelle version à l’heure où j’écris ces lignes. Je ne comprends pas bien mais ce n’est pas grave.^^ J’aimerais bien tester aussi des applications payantes et plus particulièrement Super Monkey Ball !

Le problème, c’est qu’il est impossible de payer avec un compte Paypal et que je n’ai pas de carte bleue à associer à mon compte iTunes Store. Cerise sur le gâteau, je ne peux pas me le faire offrir comme l’on peut avec les albums ! (EDIT: Gentil Papa à payé, je l’ai remboursé)

Après une sieste mise à jour de 15 minutes, Touchi se réveille. J’ai perdu ma musique, mes vidéos, mes photos, mon fond d’écran, mes applications, le jailbreak… euh ! Tout en fait. >< Heureusement que la musique recharge à la synchronisation suivante. Quoi de neuf ? Une icône « App Store » qui permet de s’endetter directement sur son iPod. Même plus besoin d’iTunes pour faire chauffer le porte-monnaie. Trêve de plaisanterie, on peut aussi en télécharger des gratuites. Parmi elles, j’ai testé « Remote » qui permet de contrôler son iTunes en passant par le WiFi (vraiment génial !), « Facebook » pour perdre un peu plus de notre précieux temps, « Light » (une application très recherchée de 0.0Mo) qui fait office de lampe torche, « iPint » une bière virtuelle que vous buvez en tenant l’iPod sur le côté et en penchant celui ci. C’est ultra fun et ça fera pâlir d’envie tous vos amis.

Au niveau des options, plusieurs petites choses ont été réorganisées. La calculatrice scientifique est démente mais je ne me vois pas trop sortir l’iPod Touch devant mon prof de math qui ne jure que par les Texas Instruments. Sinon, je ne vous cache pas que j’attends un programme pour jailbreaker et réinstaller quelques applications qui me manquerait comme Fring pour la messagerie instantanée (Sjype/MSN/Gtalk/Twitter) ou encore MobileScrobbler que je vous ai présenté là.

Ce que je retiens, c’est que certaines nouvelles applications proposées sur le store valent effectivement le coup et que la mise à jour 2.0 mérite d’être faite. Mais les applications gratuites ne nous occuperont pas très longtemps, nous allons donc devoir débourser quelques euros… (ou pas !)

EDIT: J’ai acheté Super Monkey Ball et j’ai bien envie d’en faire une vidéo. C’est pas simple mais c’est éclatant ! Dommage qu’on ne puisse pas jouer en musique…

Me voici de retour avec le test de mon étui pour iPod Touch, le HardSkin de la marque Contour Design. Je n’ai pas trouvé de review sur le net à propos de cette protection alors autant vous la présenter… Vous trouverez donc tout au long de l’article des photos sous les divers angles de l’appareil suivies de descriptions précisant la conception de l’étui.

Comme vous pouvez le voir, les formes de l’iPod sont bien remplacées par celle de l’étui. Le design de l’iPod étant très recherché à la base, je pense que les fabriquants d’accessoires ont du mal à concevoir des protections qui ne gachent pas le design. Pourtant, je trouve celle-ci plutôt bien réussie car même si elle modifie certains traits de l’appareil, elle ne le rend pas moche pour autant. Allez, entrons un peu dans le détail !

Ici, vous pouvez voir l’ouverture réservée au branchement du cable USB et du casque. Elle est recouverte d’un « bouchon » pour parer à la saleté et à la poussière dans les ports. Le bouchon peut se plier en deux pour ne fermer que le connecteur câble et laisser les écouteurs branchés. Ce capuchon tient vraiment bien en place car il n’est pas indépendant de l’étui. Il est rataché à lui grâce à un plastique assez souple mais qui m’a l’air très résistant. On comprend alors pourquoi on paye l’étui près de 30€.

Quant au côté de l’iPod, il reste très design. Contour Design à pensé à glisser un petit emplacement de chaque côté pour satisfaire le droitier comme le gaucher. Et ne coyez pas que c’est gadget, une fois le majeur appuyé dessus, on tient beaucoup mieux l’appareil pour le contrôler avec le pouce par exemple.

A l’arrière, on retrouve des « patins » antiglissants. Autant vous dire qu’il ne tiendront pas longtemps, deux se sont enlevé chez moi, j’ai donc terminé le boulot et je trouve que l’arrière est encore plus classe comme ça. Par contre, il glisse un peu plus…

Vous l’aurez compris, cet étui est de très bonne qualité. Il est incomparable aux bouts de plastiques découpés que l’on peut trouver sur eBay. Une fois l’iPod dedans, il ne bouge plus et je dois dire que l’étui n’est pas très simple à enlever. (Même si c’est largement faisable sans tout casser) J’ajoute aussi que le bouton de marche/arrêt est recouvert lui aussi mais on peut encore l’appuyer (heureusement!).

Par contre, j’ai l’impression que le seul endroit pour l’acheter en France, c’est l’Apple Store. Pas donné donc puisque comme à son habitude, Apple ne fait pas la conversion $/€. Ce produit est vendu 30$ sur le site officiel de Contour (USA et Canada seulement) soit 19€, alors qu’Apple nous le propose à 30€, plus quelques frais de ports. Seul point négatif donc mais quand on aime (son iPod), on ne compte pas, hein ? :D

Après quelques semaines d’utilisation de la Zotac 8800GT AMP! Edition, voici enfin le test. Pour commencer, rappelons que les versions AMP! de chez Zotac sont des modèles overclockés à l’usine. La fréquence du chipset est donc fixée à 700Mhz au lieu de 600Mhz et la fréquence de la mémoire à 1000Mhz au lieu de 900Mhz. Notons aussi le design plutôt sympa de la carte ainsi que la LED jaune incrustée près du ventilateur. =)

Lorsque j’ai démarré le PC pour la première fois sous Vista, l’utilitaire qui donne un indice de performance m’a attribué une note bien basse. J’ai de suite installé les derniers nVidia ForceWare et c’était bon. Au test suivant, la carte rafle la note de 5,9/5,9. J’étais alors sûr qu’elle fonctionnait bien. Ensuite, j’ai lancé 3DMark06. Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est un logiciel de benchmark qui attribue une note à votre PC après avoir testé la carte graphique et le CPU grâce à de courtes séquences 3D. Mon score (avec les options par défaut) fût de 12300 points.

Ensuite, j’ai pu atteindre les 14100 points en overclockant le processeur. Un Quad Q6600 passé de 2,4Ghz à 3Ghz. Si vous ne savez pas à quoi correspond ce score , je vous conseille de télécharger 3DMark06 (pour Windows) et de tester votre propre machine. De toute façon c’est bien connu, on ne joue pas sous MacOS et Linux. Bon, je blague. Par contre, si vous avez déjà testé votre machine ou que vous allez le faire, postez votre score et votre configuration détaillée dans les commentaires. C’est toujours intéressant de savoir quels composants valent le coup.

Au niveau des température, c’est assez élevé : 50C° au repos. Le ventilateur est réglé par défaut à 33% de puissance mais il est possible de le monter jusqu’à 50% sans l’entendre. Par contre, à 100%, il est vraiment bruyant. Heureusement que le mode auto ne le pousse jamais jusqu’à là en jeu. En pleine charge, la carte monte à 75C°, ce qui n’est en aucun cas dérangeant puisque ça ne plante pas. Quant au ventilateur, on ne l’entend pas vraiment plus en pleine séance de Crysis que sous Windows. [Je vois le petit Linuxien derrière moi répliquant en rigolant : "Mais oui, on sait bien que Vista est plus gourmand en ressources qu'un jeu."]

Photo de la Zotac 8800GT AMP! Edition en fonctionnement sur mon Asus P5E

Passons maintenant à la grande question que je me suis moi même posé en l’achetant : Est t’il possible d’overclocker une carte déjà overclockée ? La réponse est logique : Oui, mais on est très vite limité. Déjà que les possesseurs de 8800GT on du mal à grappiller les 700Mhz (que la Zotac à d’origine). La carte graphique est stable avec une fréquence de 721Mhz au lieu de 700Mhz et une fréquence mémoire de 1088Mhz au lieu de 1000Mhz. Un overclock qui n’est pas négligeable pour la mémoire sachant qu’elle est censé tourner à 900Mhz pour le constructeur. Mon avis sur l’overclocking ? Ici, je pense qu’il est totalement inutile. La carte chauffe déjà bien assez et est suffisante pour la plupart des utilisations quotidiennes.

Les jeux que j’ai testés avec la Zotac 8800GT AMP! Edition et qui tournent avec les graphismes au maximum et une résolution de 1680×1050 sont Assassin’s Creed, Command & Conquer : Les guerres du Tiberium, Call of Duty 4, Colin Mac Rae : Dirt, Guitar Hero III, Halo 2, Need for Speed ProStreet, Oblivion et TrackMania Nations Forever. Les jeux qui par contre ralentissent un poil sont bien sûr Crysis si l’on met beaucoup d’anticrénelage et Microsoft Flight Simulator X qui est très très gourmand et qu’aucune carte graphique ne fait vraiment tourner à l’extrême.

Je pourrait terminer en citant le contenu du package : La carte, un CD de drivers (auquel je n’ai pas touché puisque ceux disponibles sur le net sont forcément plus récent) et des adaptateurs HDMI/VGA, VGA/HDMI. Non, pas de jeu offert comme chez Asus. Mais je vais vous dire, je m’en fiche royalement. Vous l’avez bien compris, je vous conseille grandement cette carte. Elle permet de jouer très aisément sans se ruiner. On la trouve à 189€ chez GrosBill, ce qui n’est rien à côté du prix de la 9800GTX, qui d’après de nombreux sites d’infos PC, n’est pas un bon compromis.

A vos manettes claviers les gamers. ;)