Sortie ciné du dimanche matin : Le Monde de Narnia : Chapitre 2

Sortie ciné du dimanche matin : Le Monde de Narnia : Chapitre 2 – Le Prince Caspian

// 14 juillet 2008 // Ciné / TV

Affiche du Monde de Narnia Chapitre 2 Prince Caspian Je n’avais encore jamais publié un article avec un titre aussi long jusqu’à maintenant ! Afin d’occuper notre week-end magnifique tout gris, nous sommes allés au ciné en famille. Tandis que nous sommes allés voir la suite du premier chapitre du monde de Narnia, Tim et Maman sont allés voir Kung-Fu Panda. Oui, c’est ça la Lorraine ! (Mais pas toujours, heureusement !)

La suite de l’histoire se déroule un an après, ce qui correspond dans le Monde de Narnia à un millénaire. Depuis bien longtemps, la magie du royaume a disparu : Les animaux parlants, les arbres vivants ou le magnifique lion Aslan ne sont plus que des légendes. Suite à la naissance de son cousin, le prince Caspian est menacé d’être tué par son oncle.

Celui-ci veut sa peau pour faire de son fils le futur héritier du trône. Caspian s’enfuit alors dans le monde de Narnia mais va être obligé de souffler dans “la” corne. Celle-ci permet en cas de grand danger de rappeler à Narnia les quatre enfants, déjà rois dans le premier chapitre. En s’alliant au prince Caspian, ils tenteront de redonner vie et magie au monde de Narnia.

Même si ce film est bien la suite du premier opus, l’histoire est complètement différente. Vous n’aurez pas besoin d’avoir vu le précédent pour comprendre puisque le prince Caspian, qui est l’événement perturbateur du scénario, était totalement inconnu dans le premier chapitre.

Le Monde de Narnia - Enfants

Au niveau de la réalisation, nous avons tous trouvé ça génial. Tout comme le premier, les effets spéciaux sont au rendez vous. Les plus surprenants sont ceux qui animent la nature en mouvement. On y voit des arbres se déracinant pour aller décimer une armée ou encore de l’eau s’accumulant pour former une sorte de géant des rivières qui emportera tout sur son passage. Les musiques sont quant à elles captivantes et donnent beaucoup de sens à l’histoire. On ressent au mieux les scènes émouvantes. L’île, autrefois utopique, de Narnia est un vrai paradis. Les paysages forestiers et bordés d’eau en mettent plein la vue !

Le film dure 2h23 et on ne voit pas le temps passer. Malgré certains moments très paisibles, les autres sont très mouvementés et les combats sont sans pitié. Pour pimenter un peu le tout, rajoutez une histoire d’amour dans laquelle les personnages ne s’embrassent qu’une seule fois et à la fin, s’il vous plait ! Un tout qui donne envie qu’il y ait une suite ! Rassurez-vous, c’est ce qui se produira puisque “L’Odyssée du passeur d’aurore” est déjà prévue pour 2010.

Ce qui est drôle, c’est que l’écrivain irlandais C.S. Lewis n’a pas écrit les tomes dans l’ordre chronologique. Respectivement : 2, 4, 5, 6, 3, 1, 7. En film, c’est pareil ! Nous avons donc eu droit au 2 et au 4. La grande question que je me pose, c’est comment les acteurs vont-ils pouvoir interpréter le tome 1 ? A mon avis, soit ils passent directement au 7, soit ils arrêtent au 6, soit ils vont dépenser en maquillage, soit en images de synthèse (on fait des miracles)…

Que de solutions… En fait, j’ai cité tout ça pour aider les producteurs au cas où ils n’y auraient pas pensé. Parce que moi, j’aimerais voir les 7 tomes en film !

10 commentaires pour “Sortie ciné du dimanche matin : Le Monde de Narnia : Chapitre 2 – Le Prince Caspian”

PyroFrissons dit :

14 juillet 2008 à 7:53

Personnellement je n’ai pas du tout accroché au film, je suis parti en plein milieu tellement je m’ennuyais!

Le premier était bien en tout points mais celui-ci dure trop de temps avant le vrai lancement de l’histoire et de plus, je trouve que les chamailleries sont des astuces de vieux films (tout ceci est bien sure un avis personnel).
erdnaxeli dit :

14 juillet 2008 à 9:39

Ça se voit que tu n’as pas lu les livres. Les ayant lu tu te serais rendu compte que ce film (comme le premier) est une grosse daube. Franchement c’est une des pires adaptation cinématographique que j’ai jamais vu avec eragon.
linkl dit :

14 juillet 2008 à 10:34

J’ai lu tout les livres et il est vrai que sa ne les représente pas très bien (le premier film était bien mieux que le livre , mais ce n’est pareille pour le second).
les gros default sont :
-les dialogues (toujours très “nian- nian”(Une pluie de flèche arrive sur Susan et ses amis et elle dit 1 heures plus tard : “Couchez vous”,tous le monde étant déjà caché sauf elle…)
-les scene qui ne servent a rien (genre quelqu’un ce fait blessé, Lucy arrive, lui fait boire le super médicament et pouf, c’est fini !ou l’histoire d’”amour” entre Susan et Caspian)
-les acteurs qui joue mal (surtout Lucy et Susan)
-les scènes pas très réaliste (il y a combien de milliers de garde dans le château du méchant ???)
Personnellement, je n’ai pas du tout envie de le revoir, je préfère regarder ” A la croisé des mondes” ,qui est extrêmement bien réalisé et qui respecte le roman.
Mais bon,les effet spéciaux sont bien réalisé, et l’histoire arrive a tenir debout.

Erdnaxeli, tu a raison : eragon est la plus mauvaise adaptation cinématographique qu’on ai jamais vu.

Ps : le prince caspian n’est quand meme pas le meilleur livre des 7.
Pour le 1, il n’y a pas les acteurs que l’on connait : il explique la creation de narnia, et sa se passe en 1900,si je me souviens bien…Donc ,pas de probleme pouur les acteurs(en + ,il n’y a que 5 ou 6 humains…)
Maxio dit :

14 juillet 2008 à 11:19

J’en ai vu aucun et ça me dit toujours rien.
Kyotoweb dit :

14 juillet 2008 à 13:08

Bon ben apparemment, je suis pas le seul à ne pas avoir aimer …
Greg dit :

14 juillet 2008 à 13:55

@erdnaxeli: Tu me dit ça comme si tu me le reprochais. Non, je n’ai pas lu le livre et je pense que j’ai bien fait car j’aurais sûrement beaucoup moins apprécié le film. C’est toujours comme ça de toute façon.

@linkl: Mais arrêtez quoi, le cinéma n’est pas forcément obligé de représenter le livre ! On ne peut pas faire mieux qu’un livre… Un livre, chacun s’imagine ses scènes du mieux qu’il peut. (Vous m’avez donner envie de le lire !) Tu dis aussi que les scènes ne sont pas réalistes, ce n’est pas censé l’être puisque c’est imaginaire.

J’ai pris ce film comme un conte, c’est facile à regarder, on se laisse porter par le petit scénario. Je ne dis pas que c’est un chef d’œuvre du 7ème art mais je ne pense pas qu’on doit juger à partir des bouquins.

On va préciser quand même que certains ont aimé, puisque le film est noté 3 étoiles sur 4 par les spectateur sur Allociné et la presse en a fait quelques bonnes critiques. Plus d’infos sur leur site : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=109679.html
erdnaxeli dit :

14 juillet 2008 à 16:36

C’est vrai qu’on ne devrait pas juger à partir du bouquin mais c’est assez dur quand on l’a déjà lu. Désolé si j’ai été un peu agressif ^^.
En fait tant que t’as pas lu le livre tu ne peux pas comparer donc tant que le film est correct ça va. Par contre dès que tu te mets à faire la comparaison … c’est perdu d’avance pour le film .
MaXo dit :

14 juillet 2008 à 19:20

Je suis allé aussi le voir récemment pendant que ma tante et ma sœur sont allés voir “kung fu panda”(coincidence??^^)
Pour ma part j’ai apprécié le film (pas adoré)(bien que n’ayant pas lu le livre contrairement à Eragon qui m’a extrêmement déçu pour son adaptation cinématographique, mais bon, la dessus on sera tous d’accord^^).
Mais je dois dire que ce qui m’a le plus gêné c’est que susan soit maquillé à narnia (pas logique tout ça ^^).
linkl dit :

14 juillet 2008 à 20:09

Je veux bien que le cinéma puisse faire quelques changements, mais il faut au moins respecter la trame principal !
Mais bon, c’est vrai que ce n’est pas le film de l’année, et qu’il faut le voir sans trop réfléchir, sans détails.
PyroFrissons dit :

14 juillet 2008 à 20:11

En parlant de Kung Fu Panda, je l’ai trouvé super.
Rien à redire!!

Désolé de changer de sujet mais il fallait que sa sorte.
(Je te laisse le choix de laisser ou pas mon commentaire)

Encore un détail mais sur ton blog ‘Greg’, je trouve celui-ci super car il y a beaucoup d’échanges. Par contre je ne comprend pas pourquoi sa a change d’adresse…