La Loi Hadopi veut réduire le piratage. Arf
juin 22
Vous avez surement entendu parlé ces temps ci de la fameuse "loi Création et Internet" présentée par Christine Albanel. L'objectif du texte est de faire baisser le "piratage" de 70% à 80% ! Pour les téléchargeurs pris sur le fait, ce serait donc : un avertissement par mail, un deuxième par courrier et un troisième par le refus de votre navigateur d'ouvrir mon blog. 
Le problème, c'est que cette loi va surement inciter à d'autres actes. Je pense par exemple à l'occupation des réseaux Wi-Fi voisins par exemple, avec ou sans autorisation. Ce n'est pas la peine de cacher qu'il n'y a plus besoin d'être un grand pirate pour le faire. Des tutoriaux très simples sont disponibles aux quatre coins du net, soit disant rédigés pour que vous testiez la sécurité de votre propre réseau. D'ailleurs, Flock, souligne très bien ce problème encouru à travers sa BD que je vous invite à lire entièrement sur Clubic.
Pour ma part, je pense que si les gens téléchargent, c'est tout simplement par simplicité. Les CD ne se vendent pas parce qu'on ne peut pas les transférer facilement sur nos baladeurs ou iPod. Le format devrait directement être du MP3, tagué correctement et avec les pochettes d'albums incluses. Une solution pour ça consiste à les acheter en ligne, mais si c'est pour que les fichiers soient illisibles au bout de quelques copies de sauvegarde... Il faut dire qu'à 1€ le titre, c'est vraiment un luxe de remplir son iPod de 8Go ! 1000€ environ pour à peine 3 jours d'écoute. Parce que quand on aime la musique, on a envie de varier les titres, et pas seulement d'écouter les ultra-commerciaux produits uniquement pour faire des sous.
Ce texte passera devant la Chambre des députés à la rentrée prochaine. On verra bien la tournure que prendront les choses à ce moment là. Je vous invite aussi à lire la pétition du magazine SVM contre cette future loi.
Sinon, vous en pensez quoi vous ? Plutôt pour ou contre ?
L'internet c'est libre ! Et ben non, ils vont réussir à y mettre la même merde qu'ils ont dejà mis partout ailleurs ...
edit : très sympa le nouveau design de ton blog, j'aime vraiment beaucoup. Très pro, vraiment.
Je pense que proposer des baladeurs MP3/iPod et cie, pouvant contenir des heures exorbitantes de titres sont de l'incitation au téléchargement.
Comme tu le souligne, même a 1€ le titre sur internet remplir sont baladeur reviens cher.
Il y a un moment alors la carte SD commençais a se faire voir dans de plus en plus d'appareil, des artistes avaient proposé de mettre un nouveau format d'album, sur des cartes SD que l'on pouvais ensuite réutilisé pour stocké des fichiers. Apparemment ça n'a jamais vu le jours car je n'en ai jamais vu et c'était il y a quelques années, dommage ça aurait pu être intéréssant.
Il y à aussi les site de téléchargement "illimité" qui nous donne des vieux .WMA plein de DRM.
Donc impossible de les écouter sur Mac et Ipod. Et on se retrouve comme un con à payer un abonnement sans en profité.
Faudrait que l'état donne un "crédit" téléchargement aux jeunes,(oui les vieux téléchargement pas énormément).
Ça nous permettrait d'avoir des MP3 à mettre dans nos lecteurs, car moi par exemple, j'ai pas souvent d'argent, et quand j'en ai , c'est 5euro pour mangé en ville et pas plus, c'est pas avec mes 30 cts de monnaie que je peut m'acheter des albums. et, ne pas écouter la musique que je veux quand je veux, c'est pas possible.
Bref, rendez vous aux MacDos pour télécharger.
@erdnaxeli: Merci pour ta remarque, ça fait plaisir. Certains étaient un peu déçus de ne plus voir la bannière, mais j'en avais marre. Peut être que j'en referai une cet été.
@Dimic: A l'époque, les SD étaient cher quand même, non ? Mais bon, c'est clair qu'ils devraient chercher une autre solution.
@Jimmy: Sympa le dernier conseil. Ton idée de crédit aussi est sympa. Je rajouterai qu'il pourrait être rechargeable avec un titre à 10ct. Remplir son iPod pour 100€, c'est correct je trouve. Et ça leur feraient toujours un gros gain. (0+100=100€ je crois) ;)
Morale : A trop vouloir, on a rien.
Vive l'IRC, le jour ou ils arriveront à faire quelques choses dessus, les poules auront des dents ! On se met tus sur les newsgroup et hop c'est joué ( soit gratuit chez free mais beaucoup de blocage ou on pays très peu pour un max de contenu ).
Au lieu de faire chier ( je pense que le mot est bon ) les gens avec leurs menaces en carton, pourquoi sur chaque abonnement ADSL on rajoute pas 1€ de taxe comme contribution voir juste 50cts. Franchement 22 millions d'internautes ADSL ça peut rapporter gros chaque mois. Ça leur suffirait non?
D'accord je vous entends ça pénalise ceux qui font rien d'illégal. Non car c'est une taxe ( comme pour l'essence ). Et puis même 30€ ou 31€ la différence est énorme??
Une contribution c'est pas grand chose et comme ceci nos chers dirigeants avec un porte feuille 5000 fois plus garnis que le français moyen seront content. Un peu de sous qu'arrive chaque mois.
Parce que leur loi en carton, d'une pars ça va les mener au mur mais de plus, c'est aller contre ce que dit l'Europe ( qui est farouchement contre ce projet de loi ). Et après on fait passer en douce la nouvelle constitution et on se dit pro Europe.
Elle est belle notre France. Moi je rigole quand même jaune.
edit: un dossier intéressant sur cette loi est disponible ici:
http://www.pcinpact.com/d-129-1-hadopi-riposte-graduee.htm
@Greg: le prix était le même que maintenant mais pour des formats plus réduit, des formats suffisant pour un album. Sauf que si l'industrie si serait mis vraiment le prix aurait pu baisser, on voyait une autre utilité de la SD une fois les MP3 copié et même certains baladeur font SD. C'était juste un exemple pour montré qu'il faut innover au lieu de faire ça a l'ancienne.
Je salut les gestes de certains artistes qui eux innove pour vendre différemment leurs musiques plutôt que de faire un simple "concert" contre le téléchargement. On vois les intéressé par le fric dans l'histoire qui préfère l'argent plutôt que d'être écouté.