Mes écouteurs ayant lachés, j’ai cherché des remplaçants à mes Shure SE210. J’ai longuement hésité entre des Q-Jays et la nouvelle gamme Shure, pour au final craquer sur les SE425 – de chez Shure donc -. Voici donc un petit test de ces intra-auriculaires plutôt haut de gamme dont on ne trouve pas beaucoup d’infos.

Packaging

Comme d’habitude, Shure livre ses intras avec un packaging plus que complet :

• Les SE425 avec câble détachable, ce qui permet de les changer en cas d’usure/faux contact. (ça me tiens à cœur de le préciser car c’est comme ça que sont morts les précedents…).
• Un large choix d’embouts
• Un petite tige pour nettoyer l’insert
• Une pochette de transport solide
• Une rapide notice

Les Shure SE425 donnent une impression de robustesse (à vérifier sur la durée) et le câble détachable apporte une certaine sérénité puisque qu’il peut être changé en cas de défaut. Niveau design, je les trouve classes et pas tape à l’oeil. Idéal pour passer inaperçu mais profiter d’un isolement et d’une qualité de haut niveau.

Son

Globalement, le son est bien plus spacieux qu’avec mes anciens SE210. Ceci est sûrement dû au fait que les SE425 embarquent 2 transducteurs audio, un pour les aigus/mediums et un pour les basses. Les basses sont aussi bien meilleures sans être éxagérées comme sur la plupart des gros casques. Disons qu’elles sont percutantes mais ne gâchent pas la musique. Personnellement, je trouve ça top car l’écoute est vraiment plus reposante qu’avec mon Akg DJ. Amateurs de grosses basses, passez votre chemin. Les autres, rassurez-vous, celles-ci sont bien présentes et on appréciera ce son « Shure », juste et agréable sur tout type de musique.

Je vais maintenant tenter de vous décrire un peu ce que je ressens sur quelques morceaux (tous encodés en 320kbps) pour vous aider à vous faire une idée, car je sais qu’il est quasi impossible d’essayer ces modèles avant d’acheter…

Electro – Swedish House Mafia feat. John Martin – Save the World (Knife Party Remix)

Le son est clair, très détaillé et à partir d’1 min 31… ça retourne le cerveau ! Tous ces sons à sonorité transe/house sont reproduits avec une parfaite précision et vous donnent la chair de poule. Sans oublier les basses qui vous résonnent dans la tête, sans dénaturer le remix. Waouh.

Electro – Daft Punk – Human After All / Together / One More Time (Reprise) / Music Sounds Better With You

Pour continuer dans le gros son, j’ai ressorti ce bon vieux concert de Daft Punk. Encodé en loseless (sans perte de qualité <3). Poooooow pooooow powwwwww pooow powww powwww. Je ne sais même pas quoi vous dire tellement j’ai craqué. On se croirait en concert, c’est du lourd ! Le son est chaud, les samples électros sont spacieux et je vous raconte même pas le frisson à 2’34 quand la guitare électrique se met à partir en solo !

Vocal – Adele – Someone Like You

Comme pour la plupart des titres, j’ai était épaté par le rendu des instruments et de la voix. L’ensemble vous donne envie de pleurer en souriant tellement c’est magnifique.

Gangsta – Dr. Dre – What’s The Difference Feat. Eminem & Xzibit

On va maintenant s’écouter un peu de gangsta. Encore une fois, c’est une victoire. Les Shure SE425 sont précis sur les voix, les basses percutent bien, et le tout est spacieux. On aurait pu s’attendre à des beats un peu mous, et pourtant, ils sont très dynamiques. Ça claque dans les oreilles et on je ne résite pas à l’envie de bouger la tête à chaque beat!

Rock

En écrivant cette ligne, j’écoute du Pixies et je dois dire que c’est franchement agréable. Le son de la batterie est tout particulièrement remarquable, la voix aussi, le tout est harmonieux.

Musique classique

Je ne suis pas un expert mais j’aime réécouter ces musiques classiques que l’on retrouve dans les films. Il n’a pas fallu longtemps pour me combler car le rendu des aigus/medium est quasiment irréprochable. Les airs de piano sont d’un magnifique… Détente garantie.

Jazz

Je n’en écoute pas beaucoup mais pour le peu que j’ai testé (Nina Simone), c’était incroyable. Les trompettes (ou tout autre instrument à vent) se distinguent incroyablement du reste, la voix est précise et le tout est toujours aussi harmonieux.

Verdict

Les Shure SE425 sont clairement de très bons écouteurs intras. Ils sauront satisfaire toutes les personnes qui recherchent une isolation de haut niveau (train, métro, bureau bruyant), un son de haute qualité et la solidité. L’avantage est que vous pouvez écouter votre musique tranquillement, même à un bon niveau, sans que personne n’entende jamais rien non plus (l’isolation n’est pas à sens unique). Par contre, il est clair que je vous conseille de ne pas porter les 2 écouteurs dans la rue tellement l’isolation est efficace. Pour moi, ce sont des intras pour écouter tranquillement, posé. En résumé, le son est très précis, spacieux et les basses sont bonnes pour peu que vous ayez choisi les bons embouts. Je vous conseille les mousses noires, fournies en 3 tailles différentes, qui sont confortables, très isolantes et qui donnent un son « chaud ». C’était déjà mon choix pour les SE210. N’oubliez pas non plus que la source audio y est beaucoup pour quelque chose. J’ai par exemple remarqué que l’écoute est bien meilleure sur mon iPhone que sur mon Dell XPS Studio (qui est pourtant un PC conçu pour le multimédia !). Encodez vos mp3 en 320kpbs et vos albums préférés en loseless si vous avez de la place. Bonne écoute et prenez soin de vos oreilles ! ;)

Me voilà de retour avec un tuto dans lequel je vais tenter de faire le tour des meilleurs tweaks/optimisations qu’il est possible d’apporter à Windows 7 pour optimiser au maximum les performances sous Windows 7 avec un SSD.

Pour rappel, les SSD sont les nouveaux supports de stockage à base de mémoire flash (probablement voués à remplacer les disques dur, du moins pour les installations d’OS). Leur prix a considérablement chuté ces derniers temps, les rendant abordables pour installer Windows et profiter d’une réactivité système impressionnante.

Chacun pourra adapter ces optimisations à ses besoins. Notez que la plupart de ces tweaks permettent de réduire l’utilisation intensive du SSD afin d’économiser la mémoire flash qui s’userait assez vite et aussi réduire l’espace utilisé par certaines fonctionnalités (très) gourmandes et par forcément utiles de Windows (15go de gagnés pour moi!). C’est parti !

1. Vérifier que votre carte mère est configurée en AHCI (et non en IDE)

Pourquoi utiliser une vielle norme lorsqu’on n’a plus que des disques durs (et SSD) en SATA ? Les différences de performances ne passeront pas inaperçues ! 

• Ouvrez « regedit » en tapant son nom dans le menu démarrer.
• Allez dans « HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\msahci »
• Passez la valeur « Start » de 3 à 0 puis redémarrez.

2. A l’installation de Windows

Lorsque vous réinstallez Windows 7, je vous conseille vivement d’utiliser une version avec SP1 inclus. Ainsi, vous économiserez de nombreux gigas utilisés par toutes les mises à jour intermédiaires.

3. Installez les derniers drivers chipset

Si vous possédez une carte mère à base de chipset Intel (la plupart d’entre vous), les derniers drivers en date de chez Intel pour optimiser les performances (notamment avec les SSD) sont à installer.

• Téléchargez Intel® Rapid Storage Technology 10.1.0.1008

• Installez le fichier puis redémarrez.

4. Désactivez la restauration système

Bien qu’utile pour certaines personnes, la restauration système écrit beaucoup de données sur le disque. Personnellement, je n’aime pas trop cette méthode bien que je reconnaisse qu’elle puise sauver la mise à des utilisateurs peu expérimentés. Pour la désactiver :

• Clic droit sur « Ordinateur » dans le menu démarrer, puis « Propriétés ».
• Ouvrez « Paramètres système avancés ».
• Sous l’onglet « Protection du système », cliquez « Configurer ».
• Désactivez la protection du système.

5. Désactivez l’indexation du « disque »

Au vu des temps d’accès des SSD, vous pouvez sans problème désactiver l’indexation sur votre SSD. Il suffit pour cela d’ouvrir les propriétés du lecteur C dans « Ordinateur » et de décocher « Autoriser l’indexation… »

6. Désactivez la défragmentation planifiée

Intel recommande fortement de ne pas défragmenter un SSD. Les temps d’accès sont tellement faibles que la défragmentation ne ferait qu’user le SSD pour rien !

Par défaut, Windows est censé désactiver la défragmentation planifiée lorsqu’il détecte un SSD, mais il arrive que cette détection ne soit pas faîte. Vous pouvez le vérifier facilement de cette manière :

• Clic droit « propriétés » sur le SSD dans « Ordinateur »
• Sous l’onglet « outils », cliquez « Défragmenter maintenant »
• Vérifiez que la défragmentation planifiée est désactivée comme sur l’image ci-dessous. Si ce n’est pas le cas, désactivez-la !

7. Désactivez la mémoire virtuelle

A moins d’être souvent « à court » de mémoire RAM, vous pouvez désactivez la mémoire virtuelle. Vous supprimerez ainsi le fichier pagefile.sys à la racine du disque et gagnerez ainsi 4go de RAM en général ! (Et oui, les gigas sont précieux avec un SSD !)

• Clic droit sur « Ordinateur » dans le menu démarrer, puis « Propriétés ».
• Ouvrez « Paramètres système avancés ».
• Sous l’onglet « Paramètres système avancés », ouvrez les paramètres de « Performances ».
• Sous l’onglet « Avancé », cliquez « Modifier »
• Cochez « Aucun fichier d’échange » pour le SSD puis validez.

8. Désactivez la veille prolongée

A moins de s’en servir souvent, la veille prolongée n’est pas forcément indispensable. D’autant moins indispensable qu’un PC avec un SSD démarre quasiment aussi vite « normalement » qu’en ressortant de veille prolongée. Pour cela…

• Ouvrez une invite de commande (« cmd » dans le menu démarrer)
• Entrez « powercfg -h off »

Si vous avez appliqué chacun de ces conseils, je peux vous assurer que vous profiterez de ces 10 minutes d’efforts sur la durée. Avec mon SSD (OCZ Vertex 2), j’ai quasiment divisé le temps de démarrage Windows par 2 et la réactivité et sans précédente depuis quelques semaines. Un atout non négligeable lorsqu’on bosse toute la journée sur un laptop et qu’on l’allume 2 à 3 fois par jour. 

La grande tendance est aux tablettes et Samsung l’a bien compris. Le constructeur a dévoilé lors du Mobile World Congress une tablette au design chic et aux caractéristiques épatantes : la Samsung Galaxy Tab 10.1 !

Cette tablette de seulement 599 grammes a vraiment tout ce qu’il faut pour nous faire craquer ! La Galaxy Tab 10.1 tourne en effet sous la plateforme Android 3.0 Honeycomb qui permet une navigation du bout des doigts ultra-rapide et intuitive. Les nombreuses applications déjà présentes pour Android ne feront que faciliter notre prise en main de l’appareil ! En plus de ça, elle possède un puissant processeur double cœur de 1Ghz nous permettant aisément de regarder des films full HD, de jouer avec fluidité et de visiter des sites en flash (contrairement à d’autres tablettes…) ! Elle est équipée de haut-parleurs Dual Surround, d’un grand écran large de 10.1 pouces et d’un appareil photo 8 MP pour une utilisation multimédia plus que confortable !

Je vous laisse admirer la démonstration dans cette vidéo présentée lors du Mobile World Congress de cette année.

Que ce soit en Wifi à la maison ou en 3G (et bientôt en 4G étant donné qu’elle est déjà compatible), la tablette Samsung GALAXY 10.1 se révèle être la solution incontournable du moment pour les loisirs et le travail où que ce soit ! Pour en savoir plus et admirer la Galaxy Tab sous toutes ses coutures, je vous invite sans plus attendre à vous rendre sur le site officiel et pourquoi pas, à aller faire un petit tour sur le Facebook Samsung Mobile.

Article sponsorisé

M’ayant pris les pieds dans le tour de cou de ma clé USB OCZ Rally2 -qui n’a pas survécu-, j’ai dû me retrouver une petite clé USB de 8Go pour le transport de mes documents quotidiens ainsi que mon Backtrack 4 R2 embarqué (LOL). J’ai craqué pour une Lacie iamaKey 8Go dont voici un petit avis perso.

Niveau design, je trouve ça juste super classe. Elle se fond très bien dans un trousseau de clé classique et elle n’est pas plus épaisse que les autres ! Attachée sur un petit crochet, elle sera facilement détachable. (Ça évite de plugger tout le trousseau de clé sur le PC.) Par contre, des rayures apparaîtront vite (comme sur une clé quoi^^) !

Niveau performances, il ne faut pas s’attendre à des miracles. Voici un petit benchmark qui en dira long aux plus geeks d’entre vous sur une copie de 100Mo.

La clé est vendue avec un espace de stockage en ligne de 4Go supplémentaires. Prix, environ 28€. Un peu cher mais c’est une bonne idée de cadeau de Noël pour vos proches qui perdent tous le temps leur clé USB.

Suite à la triste mort de ma clé USB 8Go, j’ai décidé de racheter quelque chose pour trimbaler avec moi toutes mes données. Etant donné que les fichiers à transporter sont de plus en plus lourds, j’ai décidé de taper dans les disques durs et plus exactement dans un boîtier externe, l’Icy Box IB-290.

Le packaging :

La boîte en carton contenait : le boitier 2’5, 2 câbles USB (un seul suffit!), un câble eSATA, un outil pour ouvrir le boîtier ainsi qu’une sacoche pour y glisser le boîtier. Autant dire que tout y est et que c’est un sans faute pour l’Icy Box, qui ne coute que 20€ ! Le boîtier n’est pas très grand, on arrivera à le faire tenir dans une grande poche de jean pour le trimbaler entre 2 pièces et c’est très discret dans une sacoche de portable. Voici une petite photo pour vous donner une idée de la taille.

La mise en place du disque dur :

Personnellement, j’ai acheté un Western Digital Scorpio Blue (5400tr/min) de 500Go (80€). Ce n’est pas le meilleur en termes de vitesse mais c’est un bon rapport qualité prix pour faire de la sauvegarde, d’autant plus que les débits de l’USB/eSATA sont quand même limitants. On verra à la suite les tests de performances avec ces 2 méthodes. Avant cela, je vous propose une courte vidéo que j’ai réalisé dans laquelle j’installe simplement le HDD. Oui oui, j’ai un peu la tremblote…

Comme vous aurez pu le constater, il n’y a rien de compliqué. C’est à la portée de tous !

Les performances :

Ayant l’eSata sur mon laptop Dell, j’ai préféré m’orienter vers un modèle supportant cette connectique. Et j’ai bien fait, car les performances en eSATA sont tout à fait hallucinantes par rapport à l’USB 2. En attendant l’USB 3, c’est une très bonne alternative ! Voici 2 graphiques que j’ai générés avec HD Tune en utilisant chacune des connectiques.

Connecté en USB

Connecté en eSATA (+ alimenté en USB)

Ces tests ont été réalisés en lecture car l’écriture nécessitait un démontage de la partition. Cependant, les débits sont visiblement similaires en écriture. On remarque qu’on triple presque de vitesse avec la connectique eSATA. On peut aussi voir que sur la durée, l’eSATA perd du débit. Je n’en connais pas vraiment la raison, mais de toute façon, il y a très peu d’intérêt à lire la totalité de notre disque dur pour une utilisation quotidienne.

Conclusion :

Au vu de la rareté des disques durs externes eSATA, du fait de l’arrivée tardive de l’USB 3 tant attendu ainsi que du prix de la mémoire flash, je pense que ce boîtier pour disque dur 2’5 avec connectique eSATA est une bonne solution. D’autant plus que l’eSATA est déjà présent sur la plupart des ordinateurs récents, ce qui permet de profiter d’une bonne vitesse dès à présent.

En plus, en cas de panne du disque, il suffit de le changer. L’opération sera largement moins chère que le rachat d’un disque dur externe complet d’autant plus que le prix des disques durs diminue bien au fil du temps.

En tous cas, je suis content ! Pour 100€, j’ai 500Go transportables facilement, avec une bonne flexibilité. Avis aux amateurs, il existe un modèle identique avec station d’accueil pour PC fixe.

Ces derniers jours, j’ai pas mal galéré avec notre Philips Streamium WACS 7500. J’écris donc ce petit article pour aider les éventuelles personnes en galère. Notre configuration est basique : Réseau WiFi Freebox v4, le Streamium « center » dans le salon, et un satellite dans le bureau.

Le problème : Après une modification des paramètres réseau ou après une restauration en configuration usine, impossible d’accéder à internet en WiFi sur l’un ou l’autre des Streamium. (Du coup, plus de radios internet, ni d’UPnP…) En plus, il faut retaper la clé WEP/WPA à la télécommande à chaque fois qu’on veut changer les paramètres WiFi, et ça, ça te gâche la journée !

La solution

Si vos Streamiums ne veulent rien savoir à propos du WiFi ou s’ils ne trouvent pas « internet » même après que vous eussiez entré toutes les informations nécessaires, votre seule et unique solution va être de vous connecter par câble.  Heureusement, cette méthode permet de reconfigurer correctement les appareils par la suite et de retrouver la connexion au WiFi…

1. Se connecter par câble

1. Sur le Streamium, configurez le réseau filaire en « automatique » dans les réglages.
2. Reliez le Streamium à votre box avec un câble Ethernet classique (RJ45).
3. Redémarrez le Philips Streamium.

2. Mise à jour du firmware

Dans le « Menu » de votre Streamium, allez dans « Informations » et vérifiez le n° de version. Si vous êtes en 1.30, passez cette étape. Sinon, mettez à jour pour un meilleur fonctionnement de l’appareil.

1. Connecter vous par câble comme décrit précédemment.
2. Téléchargez le firmware 1.30 du WACS 7500 puis dé-zippez-le.
3. Installez le gestionnaire WADM sur votre PC.
4. Lancez le logiciel, attendez qu’il détecte 1 station puis arrêtez la recherche.
5. Si le gestionnaire de musique apparaît en plain écran, fermez-le.
6. Dans le menu, choisissez : Configuration de l’appareil.
7. Votre navigateur s’ouvre avec l’URL (l’IP) du Streamium. (192.168.0.8 dans mon cas)
8. Allez dans « Firmware Upgrade » ou son équivalent français.
9. Sélectionnez le fichier que vous avez décompressé et envoyez-le au Streamium.
10. Attendez la fin de l’opération avant de fermer la page !

2. Reconfigurer le WiFi proprement

1. Connecter vous par câble comme décrit précédemment.
2. Installez le gestionnaire WADM sur votre PC.
3. Lancez le logiciel, attendez qu’il détecte 1 station puis arrêtez la recherche.
4. Si le gestionnaire de musique apparaît en plain écran, fermez-le.
5. Dans le menu, choisissez : Configuration de l’appareil.
6. Votre navigateur s’ouvre avec l’URL (l’IP) du Streamium. (192.168.0.8 dans mon cas)
7. Allez dans « Réseau sans fil » ou son équivalent anglais puis configurez le tout.

Entrez une adresse IP statique histoire que ça ne bouge plus. (C’est déjà assez le bazar comme ça!) Mettez une adresse différente de l’adresse filaire pour qu’on puisse vérifier si la connexion fonctionne tout de suite après la validation. (Vous allez comprendre…) Pour ma part, j’ai mis 192.168.0.51 sur le centre et 192.168.0.52 pour le satellite.

1. Une fois que tout est prêt, cliquez sur le bouton « Appliquer ».
2. Votre station Philips devrait immédiatement être connectée à internet par le WiFi. Pour le vérifier, il vous suffit de tester l’URL 192.168.0.*** (Ce que vous venez de mettre pour le Wifi) dans la barre d’adresse de votre navigateur. Si la page de configuration se charge, c’est que tout est ok. Vous pouvez débrancher le câble Ethernet.
3. Éteignez la station avec un appui long puis rallumez là.

Normalement, vous devriez pouvoir accéder à vos périphériques UPnP, aux radios internet et à toutes les autres fonctionnalités nécessitant la connexion à votre box. Tout ça en passant par le WiFi. (Ce qui est quand même plutôt sympa par rapport au filaire. Surtout que le net n’est pas utilisé intensivement !) Vous n’avez plus qu’à répéter la procédure pour vos stations supplémentaires. (Faîtes juste attention à ne pas attribuer 2 fois une même adresse IP.) Une fois que tout le réseau Streamium est connecté à votre box, il est facile d’ajouter les satellites au centre. Il suffit d’aller dans : HD Music -> Menu -> Gérer les stations, puis d’attendre que le centre les découvre. (Ce qui ne devrait poser aucun problème s’ils sont bien connectés sur le même réseau, à savoir celui de votre box !)

Chez nous, on peut enfin (re)profiter des joies du Streamium WACS 7500. Cette chaîne Hi-Fi WiFi a vraiment un son de superbe qualité (CF tous les tests que vous pouvez trouver sur internet) et la fonction « Music follow me » pour transférer l’écoute d’une station à une autre est vraiment plaisante. Voilà pour ce tuto. Sur ce, profitez bien de vos fêtes de fin d’années en musique.

Voilà un joujou que j’aimerais bien avoir en poche : un pico-projecteur ! L’année dernière, 3M avait été la première marque à en proposer un avec son MPro110. Un an après, 3M revient avec une version améliorée de son produit, j’ai nommé le MPro120 !

Par rapport à son petit frère, on remarquera que le MPro120 a un plus joli design. De plus, les caractéristiques techniques du projecteur de poche ont toutes évoluées dans le bon sens : La luminosité est passée de 10 à 12 Lumens, la définition a été optimisée et l’autonomie de la batterie à bien augmenté passant de 45 minutes à 2 heures en mode standard. Grâce au mode « éco », vous pourrez même l’utiliser pendant pas moins de 4 heures !

Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-contre, l’appareil est vraiment minuscule pour sa fonction ! Il mesure seulement 12cm, tient dans la main et ne pèse que 154g… C’est à la technologie LED qu’on doit la prouesse au niveau de la projection ! Et aucune raison de s’inquiéter pour la durée de vie puisque ce type de projection garantie 20,000 heures de fonctionnement au pico-projecteur ! Pour ce qui est de la connectique, ça passe facilement avec n’importe quel PC portable et la plupart des diffuseurs vidéo. Il suffit par exemple d’acheter un petit câble pour pouvoir connecter son iPod et profiter des joies de la projection mobile ! D’autant plus que la diagonale peut aller jusqu’à 1,27cm dans le noir, soit l’équivalent d’un 55 pouces. A titre de comparaison, vous obtiendrez un écran de 20cm en pleine lumière, ce qui est déjà très raisonnable par rapport à l’écran d’un baladeur. Vous pourrez même profiter du son puisque le MPro120 intègre des hauts parleurs, atout non négligeable sur ce type de bijou.

Comble du luxe, un mini trépied est fourni et un écran permet d’ajuster la luminosité, le son et de voir le niveau de charge. Un appareil simple, mais efficace, qui ravira tous les passionnées de high-tech et les personnes désireuses de présenter des diapos/photos/vidéos, partout en déplacement !

Article sponsorisé

Étant l’heureux possesseur d’un Intel Quad Core Q6600 depuis plus d’un an et demi, j’ai décidé de m’occuper un peu de lui ces temps ci ! Comme il avait tendance à chauffer énormément, je me suis enfin décidé à lui offrir un bon coup de frais ! Je lui ai payé un ventirad OCZ Vendetta 2 avec la pâte thermique qui va bien qu’est l’Arctic Cooling MX-5.

On a ici un dissipateur thermique de 16cm de haut qui sera accompagné d’un ventilateur de 12cm… Ainsi qu’une pâte thermique considérée comme l’une des meilleures du marché. :-P

Passons au montage ! Pour commencer, j’ai dû nettoyer mon précieux Q6600 qui était recouvert de Malabar… (Je parle ici de la pâte thermique toute dure qu’Intel pose à l’usine et qui était, je pense, à l’origine des températures faramineuses !) Ensuite, on applique délicatement la pâte MX-2 du bout des doigts ! (Pour éviter les traces, on le fait à travers un sachet plastique transparent.) Il ne reste « plus que » la fixation. Quelle galère ! J’ai passé une demi-heure avec les push-pin Intel (le système de fixation) pour finalement laisser place à mon père sans qui je n’aurai pu réaliser cette petite bidouille. Sa technique : appuyer sur le pin avec un tournevis plat en secouant légèrement jusqu’à entendre un clic et répéter l’opération sur les 3 autres pins. (C’est pas vraiment ce qui est préconisé mais ça tient parfaitement !) Comme vous pouvez le voir, le Vendetta 2 occupe pas mal d’espace…

Il est désormais temps de comparer l’après de l’avant au niveau des températures ! Ci-dessous, un graphique réalisé par OCCT (un logiciel qui charge les cœurs du processeur à 100% pendant 30 minutes pour le test.) Notez que le graphique « avant » n’a pas pu être tracé sur plus de 15 minutes car la température était critique ! (OCCT s’arrête par sécurité.) Voici donc ces fameuses courbes.

AVANT

APRÈS

On constate ici 25°C de différence, ce qui valait tout de même le coup ! D’ailleurs, le processeur reste tellement frais qu’on va pouvoir augmenter la puissance du CPU en bidouillant dans le BIOS de la carte mère. (Une Asus P5E en l’occurrence.) Et c’est là que le plus « drôle » commence ! J’ai donc passé la fréquence de 2.4Ghz à 3.0Ghz « pour commencer », histoire de voir comment se comporte le processeur. OCCT a planté mais j’ai vite compris qu’il manquait désormais un peu de volts à mon pauvre Q6600. Au final, j’ai réussi à le rendre stable et ça ne chauffait toujours pas énormément. Je suis donc monté à 3.2Ghz en augmentant aussi légèrement le voltage du northbridge. Conclusion : C’est stable et ça ne chauffe pas à plus de 66°C ! Et vu qu’Intel préconise 71°C sur son site, c’est parfait. Voici maintenant un petit test intitulé « CPU Queen » réalisé sous Everest :

On voit bien ici que le Q6600 à 3.2Ghz dépasse aisément un QX9650 à 3.0Ghz… On se retrouve donc au final avec 12,8Ghz de puissance de calcul contre 9,6Ghz à l’origine (soit +33% de performances), et ce avec des températures largement plus correctes qu’à l’origine !

Pour terminer mes tests, j’essayerais de comparer les points obtenus sur World Community Grid en 24h, un projet de calcul distribué. J’éditerai cet article pour y ajouter plus tard les résultats.

Au final, je suis plutôt satisfait d’avoir pris le temps de regarder tout ça. J’ai appris des choses sur l’overclocking et mon PC se porte mieux que jamais. Pour 40€, je pense que cette expérience valait le coup ! Surtout quant on voit ce que consomme en ressources processeur Adobe Photoshop CS4 ou des jeux comme Crysis… Et vous, ça vous dit ? :?:

L’encadré à la fin de cet article est réservé aux connaisseurs ou aux personnes désireuses de réaliser un overclocking avec du matériel équivalent. Pour les autres, l’article est terminé… Ce qui n’est déjà pas si mal, merci d’avoir suivi tout ça. (D’ailleurs, vous pouvez être fier de vous et écrire un commentaire pour prouver que vous avez été l’un des rares à lire cet article jusqu’au bout !)

______________________________________________________________________________

Voici mes réglages. (Avec : Intel Quad Q6600 (G0), Asus P5E, Crucial Ballistix 1066Mhz, OCZ Vendetta 2.

• Ai Overclock Tuner : Manual
• CPU Ratio Setting : 09.0
• FSB Frequency : 355
• PCIE Frequency : 100
• DRAM Frequency : DDR2-1068Mhz
• DRAM Static Read Control : Disabled
• Transaction Booster : Disabled
• VCORE Voltage : 1.41250
• CPU PLL Voltage : 1.50
• FSB Termination Voltage : 1.20
• DRAM Voltage : 1.84
• North Bridge Voltage : 1.33
• Le reste est en [Auto]

La rentrée approche, synonyme pour moi et tant d’autres de préparatifs… En surfant sur le net à la recherche d’un PC portable pour mes études, j’ai découvert un site interactif qui m’a semblé intéressant à vous faire découvrir !

Ce site mis en place par les magasins Darty présente la maison multimédia idéale par l’intermédiaire d’un site en flash très intuitif. Il suffit de balader sa souris pour se promener dans cette maison en 3D et de se laisser guider par les lucioles virevoltantes.

Lorsque l’on clique sur les produits exposés dans la maison, les « anges gardiens » viennent nous expliquer l’intérêt de ceux-ci. Il est bien évidemment possible d’accéder à la description technique des appareils et à une sélection de produits au meilleur prix

Personnellement, la pièce qui me ressemble le plus est certainement la chambre à coucher en bas à gauche. Celle-ci propose un MacBook, une imprimante ainsi qu’une Nintendo DS. Vous aurez deviné quel objet me manque parmi ces trois là, d’autant que j’ai donné un indice en début d’article. Oui… c’est bien l’ordinateur à la pomme qui me fait tant envie.

Je trouve cette maison multimédia interactive bien sympathique. Elle devrait permettre à beaucoup de gens de découvrir des appareils high tech dont ils ne soupçonnent pas forcément l’existence et qui sont pourtant très utiles au quotidien. (Je pense par exemple aux boîtiers CPL présentés dans le salon.) De plus, je pense que la maison évoluera en fonction des nouveautés. Alors sans plus attendre, je vous conseille d’y faire un tour en cliquant ici.

Article sponsorisé

J’ai reçu il y a quelques semaines une enceinte portative Altec Lansing Orbit iMT237 grâce au blog Giiks chez qui j’ai remporté un petit concours. Depuis, j’ai pu tester le joujou et je voulais vous faire partager mon expérience. Pour commencer, une petite photo du récent couple :

Le package est constitué de l’enceinte, d’une housse de transport, d’une sangle et d’un jeu de 3 piles AAA qui servent à alimenter l’enceinte pour environ 6 heures. Rien à dire sur le design de l’appareil, c’est sobre et on a tout de suite une bonne impression quant à la solidité car le boîtier n’est pas tout léger. Le câble jack se coince dans un compartiment à l’arrière et se retire assez facilement une fois que l’on a pris le coup de main. Petit regret : le câble est un peu court à mon humble avis ! (J’aurais rajouté 10cm.)

Venons-en à la fonction principale, le son ! Niveau puissance, rien à redire. L’enceinte a la pêche et n’a rien à voir au haut parleur intégré d’un iPod Touch ou d’un téléphone portable ! Par contre, le volume n’est pas réglable et il faudra utiliser le contrôle du volume de l’iPod ou de la source sonore quel qu’elle soit. Pour ce qui est de la qualité, j’ai plutôt été impressionné. On comprend pourquoi est collé l’étiquette Altec Lansing sur l’emballage. On regrettera seulement que certaines basses ne soient pas rendues mais on ne peut pas demander la Lune à une si petite chose. Je dirais que la citation inscrite sur l’emballage est vérifiée : « Puissante pour sa taille. » Effectivement, la puissance est là mais ça pêche un peu du côté de la qualité bien que l’ensemble soit très satisfaisant pour une écoute occasionnelle.

A qui s’adresse cette enceinte de poche ? Je pense qu’elle est avant tout destinée à des gens qui ont un rare besoin de mobilité mais qui aiment partager leur musique. On voit bien ces petits appareils débarquer entre les chaises longues en bord de mer. (Au détriment du calme…) Altec Lansing a sûrement voulu concevoir un produit extrêmement nomade de bonne facture et c’est réussi. Seulement, pourquoi ne pas avoir intégré une batterie plutôt que trois piles ? J’aurais franchement préféré une enceinte à batterie avec 2h30 d’autonomie plutôt que d’avoir à utiliser un stock de piles phénoménal ou des piles rechargeables peu pratiques. Cela suffit pour me décevoir, même si je suis conscient que ce genre de produit pourra dépanner à de nombreuses occasions.